高考在即，最高法发布安排考试做弊违法典型事例

liukang20242周前 (04-19)群众吃瓜222

最高人民法院发布依法惩治安排考试做弊违法典型事例

全国高考在即，这是事关学生出路命运、家庭切身利益，触动千家万户、全社会高度重视的民生大事。考试准则自古以来是国家人才选拔和作业准入的重要办法，关乎人才培育、社会公平缓国家开展。

公平是考试的魂灵，诚信是考生的守则。考试做弊行为损坏考试次序和人才选拔准则，阻碍公平竞争，损坏社会诚信，损坏社会风气，具有较严峻的社会危害性。2015年8月29日第十二届全国人大常委会第十六次会议经过的《刑法修正案（九）》第二百八十四条之一增设了安排考试做弊罪，不合法出售、供给试题、答案罪，替代考试罪，对在法令规矩的国家考试中安排做弊等损坏考试次序的行为作出专门规矩。2019年9月4日，《最高人民法院、最高人民检察院关于处理安排考试做弊等刑事案子适用法令若干问题的解说》（法释〔2019〕13号，以下简称《解说》）施行，为依法有用冲击安排考试做弊等违法供给了更清晰的法令指引。

近年来，受经济利益唆使，随同无线通讯技能的迅猛开展，考试做弊违法的安排化、团伙化程度越来越高，跨地域、大规模、非触摸式的有安排的做弊活动逐步出现，相关违法行为益发荫蔽。少量考试训练安排为牟利，打着“报名调剂”“保录包过”“不过退款”的旗帜，大举向考生供给所谓“助考”服务，诱导考生做弊违法。环绕考试做弊，逐步形成了各种违法违法活动相互依赖、分工严密的利益链条，严峻危害社会诚信和公平正义，有必要依法惩治，对情节严峻、形成严峻成果或恶劣社会影响的，更应依法从严冲击。2015年11月1日《刑法修正案（九）》施行以来，到2024年4月30日，人民法院审结的安排考试做弊罪，不合法出售、供给试题、答案罪，替代考试罪案子共4007件，判处罪犯11146人，安排考试做弊乱象在必定程度上遭到遏止，法令规矩的国家考试次序明显好转。

为进一步发挥司法裁判的规矩引领和价值导向效果，最高人民法院遴选发布近年来收效的5个依法惩治安排考试做弊等违法典型事例，以进一步清晰裁判标准，宏扬社会主义中心价值观，保护公平竞争、诚笃守信的考试环境。人民法院在审理此类案子过程中，重视把握以下几点：

一是杰出重点依法严惩。对具有在一般高级校园招生考试、研究生招生考试、公务员选用考试等国家考试中安排做弊，监考教师、教培人员等安排做弊（如此次发布的事例一、二），安排多名考生跨省做弊（如事例二、三、五），屡次安排做弊（如事例四、五），违法所得数额巨大（如事例四、五）等情节的，特别是对安排考试做弊的始作俑者、考前窃题的“内鬼”、屡次安排做弊的累犯惯犯等坚决依法从严惩办。一同，安排考试做弊违法往往一案查办多人，除主犯外，有的是在读大学生因法治认识淡漠、贪心小利被招聘为“枪手”，有的是考生及家长投机取巧而误入歧途，有的在共同违法中所起效果较小，大都在开考前或考试中即被抄获、没有形成严峻成果。人民法院依据不同案子不同被告人的违法事实、情节、成果、片面恶性及人身危险性等，精确遵循宽严相济刑事方针，对情节较轻、危害不大、认罪认罚的，做到当宽则宽、罚当其罪，发挥好刑法的震撼和教育功用。

二是全链条依法惩治。近年来，许多安排考试做弊违法已逐步形成分工清晰、合作严密的违法链条，上游有人不合法获取试题，中游有专人担任收购或制造做弊器件、吸引做弊“生源”，下流有专业“枪手”担任答题。而有的做弊考生为了下降做弊“本钱”或出于朋友“义气”，还不合法将试题、答案层层转卖、供给给别人。人民法院在精确查明各被告人参与的不同环节、行为的基础上依法判处各自应承当的刑事职责。依据有关法令和《解说》的规矩，一般高级校园招生考试、研究生招生考试、高级教育自学考试等国家教育考试，中心和当地公务员选用考试，国家一致法令作业资历考试、国家教师资历考试、注册管帐师全国一致考试、管帐专业技能资历考试、资产评估师资历考试、医生资历考试、执业药师作业资历考试、注册修建师考试、建造师执业资历考试等专业技能资历考试，其他依照法令由中心或许当地主管部分以及作业安排的国家考试，均归于刑法第二百八十四条之一规矩的“法令规矩的国家考试”。需求留意的是，在法令规矩的国家考试以外的其他考试中施行安排做弊等行为的，并非一概不追查刑事职责，关于构成不合法获取国家秘密罪，不合法运用偷听、窃照专用器件罪，不合法运用信息网络罪，打乱无线电通讯办理次序罪等其他违法的，依法亦应追查刑事职责。除对被告人科罪判刑外，人民法院还能够依据违法状况和防备再违法的需求，依法宣告作业制止或制止令（如事例三）。

三是活跃促进源头办理。习近平总书记指出，“法治建造既要抓结尾、治已病，更要抓前端、治未病”。一些当地的人民法院依法能动履职，经过个案或类案审理发现考试训练乱象、内控机制不完善、行政处分缺失等杰出问题，向教育主管部分、公务员考试主管部分等发送司法主张（如事例五），促进标准办理考试训练，健全作业准入准则和内控机制，收拾违法违规安排，晋级智能安防办法，强化做弊违规惩戒。许多当地经过安排在校学生旁听庭审、典型事例宣扬等以案说法，加强法治教育，既有力震撼了不法分子和企图做弊考生，也提示广阔考生及家长结实建立诚信认识，自觉抵抗考试做弊行为，从源头上削减此类违法产生。

下一步，人民法院将坚持以习近平新时代中国特色社会主义思维为辅导，深化遵循习近平法治思维，坚持宽严相济刑事方针，依法惩治安排考试做弊等违法行为，保护公平考试次序，宏扬诚信社会风尚，助力营建风清气正的考试环境。

安排考试做弊违法典型事例

1.事例一：陈某等人安排考试做弊、不合法获取国家秘密案——依法惩治监考人员在全国高考中安排做弊违法

2.事例二：宋某文等人安排考试做弊案——依法惩治教培安排人员在研究生招生考试中安排做弊违法

3.事例三：周某光等人不合法获取国家秘密，不合法出售、供给试题、答案，安排考试做弊案——依法惩治在建造师执业资历考试中安排做弊违法

4.事例四：刘某红等人安排考试做弊案——依法惩治驾校运营者在机动车驾驭人考试中安排做弊违法

5.事例五：张某洁等人安排考试做弊，替代考试，假造、变造身份证案，王某等人替代考试案——依法惩治公务员考试中的安排做弊、替代考试违法

事例一

陈某等人安排考试做弊、不合法获取国家秘密案——依法惩治监考人员在全国高考中安排做弊违法

（一）根本案情

被告人陈某系湖北省监亨通某中学教师、2020年全国一般高级校园招生一致考试（以下简称高考）的监考人员。2020年头，陈某先后邀约被告人谢某、李某军和熊某（另案处理）共谋安排2020年高考考试做弊，谢某联络在读大学生叶某、李某雨、刘某（均另案处理）为做弊传递音讯、试题答案等。陈某担任统筹安排，联络考生及家长、收取费用、承当开支、供给试题等，经与多名考生家长联络，共收取33.8万元。2020年7月3日至4日，陈某、谢某安排叶某、李某雨、刘某提早入住考场邻近酒店。同月5日，陈某置办法令仪、迷你相机等做弊东西，经调试效果欠安遂抛弃运用。同月6日，李某军持陈某交给其的准考证、监考证到复印店制造假准考证、假监考证。当日，陈某、谢某、熊某、李某军等人到监亨通某高中检查考试环境，后陈某等人与部分考生及家长商谈做弊细节。陈某与吴某强（另案处理）洽谈，陈某许诺给吴某强的儿子供给高考试题答案，吴某强赞同运用本身系考场广播员之便，帮忙将做弊人员带进考场。同月7日7时许，吴某强驾车将叶某、李某雨、刘某带进考场。11时许，叶某冒充巡考作业人员被校园教师发现并移交公安机关。叶某被抓后，陈某等人当即施行第二套计划，由陈某担任摄影试卷，谢某、李某雨、刘某在酒店答题，由谢某将答案传递给事前躲藏在考场内的熊某，并让熊某给监考教师送红包。当日14时许，陈某在监亨通某中学以监考员身份领取到2020年全国高考理科数学试卷后，在试卷启用前用手机摄影试题并经过微信发送给谢某等人，谢某等人在酒店房间答题时被公安机关当场抓获。陈某、李某军先后自动投案。

（二）裁判成果

湖北省监亨通人民法院审理以为，被告人陈某以盗取办法不合法获取法令规矩的国家考试的试题，其行为已构成不合法获取国家秘密罪。被告人陈某、谢某、李某军在全国高考中安排做弊，情节严峻，已构成安排考试做弊罪。陈某身为考试作业人员安排做弊，违法所得在30万元以上，应从重处分。各被告人认罪认罚，陈某有自首情节，李某军在共同违法中系从犯，且有自首情节，能够从宽处分。据此，于2021年2月4日作出判定，以安排考试做弊罪、不合法获取国家秘密罪判处被告人陈某有期徒刑四年，并处分金人民币二万元；以安排考试做弊罪判处被告人谢某有期徒刑三年，并处分金人民币一万元；以安排考试做弊罪判处被告人李某军有期徒刑一年，缓刑二年，并处分金人民币五千元。宣判后，无上诉、抗诉。判定已产生法令效力。

（三）典型含义

一般高级校园招生考试是国家最重要的人才选拔培育途径之一，联络学生出路、教育公平缓国家未来。在全国高考中安排做弊是对考试公平、社会诚信的严峻应战，应依法严惩。本案是一同考试作业人员运用监考的作业便当安排在全国高考中做弊的典型事例。被告人陈某身为校园教师、监考人员，安排在全国高考中做弊，情节严峻，应当依法严惩。本案的审理表现了人民法院经过发挥审判职能效果，有力惩办考试做弊、保护教育公平、促进社会诚信的职责担任，一同提示广阔考生要凭自己的真知灼见迎候好人生的第一场“大考”，提示家长切莫误入歧途害了子女终身。

事例二

宋某文等人安排考试做弊案——依法惩治教培安排人员在研究生招生考试中安排做弊违法

（一）根本案情

被告人宋某文系重庆某教育信息咨询服务公司法定代表人，长时刻从事成人学历进步教育训练作业。2022年8月左右，宋某文与被告人赖某林、魏某等人共谋在2023年全国硕士研究生招生考试中安排考生做弊，并约好收取每名考生数万元做弊费用。其间，赖某林、魏某担任接纳做弊考生；被告人王某甲担任规划用于考试做弊的后台软件，改善信号发射器、接纳器等；被告人王某乙担任接纳考生材料，为做弊考生交纳当地社保、制造虚伪居住证等，协助非重庆籍考生在重庆报名。2022年12月，依据宋某文的安排，赖某林等人告诉做弊考生提早抵达重庆市，将接纳器、隐形耳机等做弊设备交给考生，并教授运用办法。同月23日，赖某林与被告人韩某法在重庆市某中学、某师范学院考场外邻近架起并调试无线发射设备。次日上午，被告人徐某洋以考生身份进入重庆市某中学考场，摄影试题后发送给宋某文。被告人黄某铭安排“枪手”熊某攀、翟某宇（均另案处理）在四川省成都市依据宋某文经过网络发送的2023年研究生考试办理类数学试题做出答案，并发送给宋某文。宋某文与王某乙收拾答案后，经过网络和考场外架起的设备将答案发送给做弊考生。宋某文团伙在安排考试做弊期间，直接或经过中介人员收取做弊考生费用97万余元。案发当天，公安机关抄获做弊东西350余台，抄获做弊考生24人。

（二）裁判成果

重庆市涪陵区人民法院审理以为，被告人宋某文等11人在法令规矩的研究生招生考试中安排做弊，已构成安排考试做弊罪。宋某文等人运用多套做弊器件传递答案，安排多名考生跨省做弊，违法所得97万余元，情节严峻，应依法惩办。据此，于2024年2月2日作出判定，以安排考试做弊罪判处被告人宋某文有期徒刑四年六个月，并处分金人民币五万元；以安排考试做弊罪判处赖某林等10名被告人有期徒刑三年六个月至一年不等，并处分金人民币三万元至一万元不等，对其间部分被告人宣告缓刑。一审宣判后，被告人徐某洋、王某甲提起上诉。重庆市第三中级人民法院经二审审理，于2024年4月1日裁决驳回上诉，维持原判。判定已产生法令效力。

（三）典型含义

近年来，硕士研究生招生考试人数屡创新高。一些不法分子瞄准其间“商机”，披着考试训练安排的“外衣”，以许诺“包过”为宣扬标语，运用部分考生急于“上岸”的心思，大举向考生供给所谓“助考”服务。本案中被告人宋某文为获取不法利益，组成违法团伙，从吸引考生、考试报名、选购调试做弊器件、寻觅“枪手”答题等环节周密安排、分工清晰，经过网络广告宣扬及部分教培安排人员作为中介在全国广泛吸引考生，安排多名跨省考生运用无线电传输设备在研究生招生考试中做弊，违法所得近百万元，严峻危害了研究生考试的公平性，腐蚀了高级学历教育的公信力，应依法严惩。人民法院经过审理此类案子，坚决切断不法训练安排及不法分子“助考”的黑灰工业链条，坚决保卫国家考试准则的公平性、严肃性和威望性，一同警示极少量想要招摇撞骗、坐收渔利的考生，为风清气正、公平公平的考试环境注入法治正能量。

事例三

周某光等人不合法获取国家秘密，不合法出售、供给试题、答案，安排考试做弊案——依法惩治在建造师执业资历考试中安排做弊违法

（一）根本案情

2021年5月28日，被告人周某光作为2021年全国二级建造师执业资历考试（以下简称二建考试）陕西省西安市某考点担任人，依照之前与被告人党某江的预谋，在考前经过封闭保密室监控、手机摄影的办法将二建考试试题盗出，以45万元出售给党某江。党某江依照与训练安排的被告人方某的约好，以100万元出售给方某。方某从党某江处获得二建考试试题后，为牟利招聘被告人张某、田某桥等9人安排多名考生做弊。其间，有的担任作为“枪手”答题，有的担任录入、修正、打印考试试题、答案，有的安排考生到酒店记背答案，将试题、答案投递到考生会集的酒店房间。被告人张某敏、谢某洋、吕某约好寻觅途径获取二建考试答案后同享，各自开展考生出售答案牟利。张某敏与方某联络购买试题及答案，并交给6万元定金。后张某敏、谢某洋、吕某三人别离向20名考生出售、供给试题答案，部分考生又将试题、答案层层出售、供给给别人，乃至发送至有1700余名成员的QQ群。方某还将二建考试答案发送给党某江，党某江又以12万元的价格出售给被告人郭某阳，郭某阳随后将答案供给给其他3人用于考试做弊。

（二）裁判成果

江苏省宿迁市宿城区人民法院经审理，于2022年11月30日作出判定，以不合法获取国家秘密罪、不合法出售试题罪判处被告人周某光有期徒刑五年，并处分金人民币三十万元；以不合法获取国家秘密罪、不合法出售试题、答案罪和其判定宣告曾经犯的安排考试做弊罪没有实行的惩罚数罪并罚，判处被告人党某江有期徒刑六年，并处分金人民币三十一万元；以不合法获取国家秘密罪、安排考试做弊罪和不合法出售、供给试题、答案罪判处被告人方某有期徒刑四年六个月，并处分金人民币二十四万元；别离以安排考试做弊罪或不合法出售、供给试题、答案罪判处其他24名被告人有期徒刑六个月至二年二个月，并处分金人民币六千元至十万元，对其间部分被告人宣告缓刑。判定还对部分被告人依法宣告作业制止或制止令。一审宣判后，部分被告人提起上诉。江苏省宿迁市中级人民法院经审理，于2023年3月17日作出二审判定，因一名被告人有建功表现从轻改判，对其他被告人驳回上诉，维持原判。判定已产生法令效力。

（三）典型含义

专业技能资历考试是为了保证相关从业人员具有执业资质和才能，不只关乎个人作业出路，关于保证作业标准、执业安全也具有重要含义。近年来，修建师、建造师等执业资历考试成为“助考”违法的多发范畴。在这类考试中做弊，不只损坏考试威望、危害社会公平，还会给修建工程施工埋下安全隐患。本案是人民法院全链条冲击跨省安排考试做弊违法的典型事例。本案考点担任人运用职务便当盗取、出卖考试试题，导致试题和答案被相关团伙或许个人层层转卖、传达，形成了完好的安排考试做弊黑色工业链。一些考生为了下降自己购买试题及答案的“本钱”，使试题、答案呈几何级分散。人民法院在审理案子过程中，依据试题和答案的流通途径厘清违法事实，对涉案人员别离以不合法获取国家秘密罪、安排考试做弊罪、不合法出售试题、答案罪、不合法供给试题、答案罪等科罪量刑，全链条从严惩治，坚决保护国家考试的公平公平。

事例四

刘某红等人安排考试做弊案——依法惩治驾校运营者在机动车驾驭人考试中安排做弊违法

（一）根本案情

2012年，被告人刘某红个人运营的某驾校成为机动车驾驭人考试考点。2017年1月至2023年1月，为增加收入，刘某红安排被告人刘某文、肇某敏、高某、曹某辉、张某宁、富某彬等23人采纳修正考试体系后台数据以下降考试难度、指派驾校教练员替考、违规给考生佩带耳机在考试中长途提示、在考试电脑上装置做弊软件、协助考生长途答题等办法，安排考生在机动车驾驭人考试中做弊。经审计，2020年1月至2023年1月，该驾校不合法收入金额合计1466.72万元。

2020年8月至2023年2月，被告人刘某红为使其驾校考场合同顺畅实行和考场学员考试做弊不被监管或被发现后不被追查，向公安民警白某、王某、李某（均另案处理）别离纳贿47万元、53万元、90万元。

（二）裁判成果

辽宁省沈阳市于洪区人民法院审理以为，被告人刘某红等24人在法令规矩的国家考试中安排做弊，情节严峻，已构成安排考试做弊罪；为获取不正当利益，给予国家作业人员资产，情节严峻，已构成纳贿罪。刘某红在共同违法中起首要效果，系主犯。刘某红在被查询期间自动告知公安机关没有把握的纳贿违法事实，对其纳贿罪能够从轻处分。刘某红认罪认罚，能够从轻处分。据此，于2023年12月22日作出判定，以纳贿罪、安排考试做弊罪判处被告人刘某红有期徒刑六年六个月，并处分金人民币五十五万元。依据其他23名被告人的违法事实、自首、认罪认罚等不同情节，别离判处有期徒刑六个月至一年十个月，并处分金人民币二万元至五万元，对其间部分被告人宣告缓刑。宣判后，无上诉、抗诉。判定已产生法令效力。

（三）典型含义

机动车驾驭事关人民群众出行安全。我国路途交通安全法对机动车驾驭有必要经考试获得驾驭人资历有清晰规矩，机动车驾驭人考试亦归于法令规矩的国家考试。近年来，一些驾校及驾考教练为了吸引学员、获取不法利益，推出所谓“VIP会员”“包过班”等“特别服务”，在机动车驾驭人考试中安排做弊，出现团伙化、工业化特色，有的还撮合腐蚀公安交管部分公职人员。本案为驾校团体做弊案，以驾校校长为首，驾校教练参与其间，有的担任购买做弊器件、开发做弊软件，有的担任向考生介绍做弊流程和办法，有的担任向考官和技能人员付出“好处费”，有的担任宣扬做弊办法吸引学员，有的担任科目一、科目四理论考试做弊，有的担任科目二、科目三做弊中的技能支持，触及人员多、时刻跨度长、影响规模广，形成了恶劣的社会影响。本案对安排考试做弊违法严峻惩办的一同，深挖机动车驾驭人考试范畴的腐败问题，坚持纳贿纳贿一同查，对纳贿的人员亦依法科罪量刑，实在保护当地风清气正的驾考环境。本案提示广阔驾校安排及教练应当严厉遵法，据守作业操行，为社会培育合格的机动车驾驭员，广阔学员要仔细参与机动车驾驭技能训练，把握过硬驾驭技能，防止成为“马路杀手”。这既是实行路途交通安全职责的要求，又是对自己和别人生命安全担任的表现。

事例五

张某洁等人安排考试做弊，替代考试，假造、变造身份证案，王某等人替代考试案——依法惩治公务员考试中的安排做弊、替代考试违法

（一）根本案情

2014年至2020年，被告人张某洁、陆某强、李某共谋安排考试做弊，以本身及被告人蒋某、董某圆等数十名高学历人员为“枪手”组成替考“人才库”。经过被告人张某等人介绍，或在互联网投进广告、设置关键词等推行引流，或经过QQ群、微信群等吸引参与国家考试的被告人冯某伟、王某等数十名考生，供给线上报名辅导、制造虚伪证件、线下替考等“一条龙”替考服务。张某洁等人依据考生性别、面庞特征和报考考试品种，从“人才库”中挑选面庞类似、专业对口的“枪手”替考，再安排技能人员经过计算机组成兼具考生和“枪手”面部特征的相片，用于线上报考和供给给被告人黄某水制造虚伪身份证件，后由“枪手”持假准考证和身份证混入全国十余省市的考场，运用考试安排部分身份验核缝隙，替代考生参与国家公务员考试等法令规矩的国家考试89次。张某洁等人还经过上述办法在事业单位考试等其他考试中屡次安排做弊。张某洁等人累计收取替考费用逾千万元。

百余名考生经过做弊手法成功入职党委、政府、公安、乡村基层安排等部分（部分另案处理）。如2016年至2018年，被告人王某、童某、褚某危（化名）经过网络联络张某洁替考团伙，要求代其参与公务员考试。张某洁替考团伙安排陆某强等人别离替代王某、童某、褚某危参与某省公务员选用考试书面考试，后协助王某以书面考试第一名入围面试，经面试后王某被选用为公务员，王某向张某洁付出10余万元；童某未入围面试；协助褚某危以书面考试第一名入围面试，经面试后褚某危被选用为公务员，褚某危向张某洁付出14万元。

（二）裁判成果

广东省鹤山市人民法院审理以为，被告人张某洁、陆某强、李某等16人在法令规矩的国家考试中，安排做弊，情节严峻，已构成安排考试做弊罪。被告人冯某伟等18人让别人替代自己参与法令规矩的国家考试，其行为已构成替代考试罪。被告人黄某水假造、变造居民身份证，情节严峻，其行为已构成假造、变造身份证件罪。据此，于2023年8月14日作出判定，以安排考试做弊罪别离判处主犯李某、张某洁、陆某强有期徒刑五年六个月至五年不等，并处分金人民币一百万元至七十万元不等；以安排考试做弊罪对董某圆等13名从犯别离判处有期徒刑三年三个月至八个月不等，对其间部分被告人宣告缓刑，并处分金人民币五十万元至十万元不等；以替代考试罪对冯某伟等18名被告人别离判处拘役四个月至二个月不等，对其间部分被告人宣告缓刑，并处分金人民币三万元至十万元不等；以假造、变造身份证件罪判处被告人黄某水有期徒刑三年，并处分金人民币二万元。对各被告人追缴相应违法所得。一审宣判后，部分被告人提起上诉。广东省江门市中级人民法院经审理，于2023年12月25日作出二审裁决，驳回上诉，维持原判。判定已产生法令效力。

部分找“枪手”替考的考生被另案处理。如四川省泸州市江阳区人民法院依据被告人王某、褚某危、童某别离具有的自首、率直、认罪认罚等情节，以替代考试罪别离判处被告人王某、褚某危、童某拘役五个月至三个月，宣告缓刑，并处分金人民币三万元至五千元不等。宣判后，无上诉、抗诉。判定已产生法令效力。

（三）典型含义

近年来，不法分子瞄准考试报名和考场上身份核验缝隙，纠合部分学历高、应试才能强的人员组成替考“人才库”，运用互联网在全国规模内大举吸引参与各类人才选拔选用考试有做弊需求的考生，安排“枪手”运用信息手法组成的相片、准考证等替代别人考试，出现出触及面广、荫蔽性强、成功率高级明显特征。依据刑法规矩，安排替考者、帮人替考的“枪手”、找“枪手”替代自己参与法令规矩的国家考试的考生，都构成违法。本案中，被告人张某洁等人为牟取不合法利益专门安排替考团伙，陆某强等人成为替考“枪手”，冯某伟、王某等人找“枪手”替代自己参与公务员考试，依法均应遭到惩办。人民法院经过对安排考试做弊链条的安排者、介绍人、替考“枪手”、找人替考的考生、制造假证者施行全链条闭合式冲击。对经过做弊进入公职单位的王某等人通报所在单位严肃处理，相关人员被开除公职，实在保护国家选人用人的合法性、公平性、严肃性。一同，人民法院还向当地的公务员考试主管部分发送司法主张书，主张进一步进步考务人员的区分认识和职责认识，加大信息化手法的使用，进步考场办理水平缓人脸辨认技能，削减替考可能性。本案也提示广阔考生要充沛认识到诚信应试是公民有必要要恪守的行为准则和法令要求，应经过个人努力实现人生愿望，做弊行为害人害己，切勿心存侥幸、投机取巧，留下人生污点因小失大，考试失利能够重来，但误入歧途无法挽回。

告发/反应