特约评论员 刘平和:我注意到,言论普遍以为,这意味着泽连斯基在坚持了短短不到一周时刻之后,总算顶不住压力,向特朗普举手屈服了。对此我有不同的观点,精确来说,泽连斯基应该是有服软但并没有屈服,不只如此,泽连斯基这一推文还泄漏出了“软中带硬,在准则问题上依然不愿退让”的政治信号。
服软首要表现在,泽连斯基一是揭露表达了“对此感到十分惋惜”的意思,二是表达了乐意“在特朗普的领导下”去进行平和商洽的意思,三是表达了乐意持续签定矿藏协议的意思。
泽连斯基的软中带硬与坚持准则首要表现在,一是仅仅就上星期与特朗普的接见会面“没有依照预期的方法”进行,而“感到十分惋惜”,也便是说,泽连斯基不只没有抱歉,更没有供认自己做错了任何事情;二是泽连斯基说,乌克兰和美国应该进行彼此尊重的对话,彼此标明态度。这背面的潜台词,其实是在私自责备美国,说上星期的“世纪性争持”的职责在美国,是因为美方不尊重乌克兰而导致的;第三,泽连斯基说不只仅要签署矿藏协议,并且要签署安全协议,以完结持久平和。这也就意味着,泽连斯基依然坚持以为,美国有必要要为乌克兰供给安全上的保证;第四,针对美方暂时中止一切帮助的行为,泽连斯基还着重,这并非美国的第一次断援,现在也并非抵触迸发伊始,乌克兰已有更强的适应能力。我以为,它等于是在告知美方,乌军不只在俄乌抵触迸发伊始西方还没有供给帮助的时分顶下来了,并且在上一年特朗普命令共和党操控的众议院阻遏援乌法案长达半年之久的时分也顶下来了,因而乌克兰不会屈服于美国中止帮助。
有意思的是,特朗普却将这篇推文当成了是泽连斯基的屈服书以及当成了自己的巨大成就,拿到国会上去大肆宣扬了。这就不得不让人置疑特朗普及其团队的理解能力了。